文章來源:http://www.sciencedaily.com/releases/2015/03/150310160037.htm
隨著越來越多的動物庇護所，靈長類研究中心和動物園開始播放音樂，我們仍然不清楚人類音樂如何影響動物。
現在，來自威斯康星 - 麥迪遜大學的研究顯示，雖然貓咪無視我們的音樂，他們對於特別為他們寫的音樂，是有高度反映的。這項研究公布在應用動物行為科學的網站上。
“我們實際上並不是完全複製貓的聲音，”主要作者查爾斯·斯諾登，心理學名譽教授如是說。“我們試圖創作有節奏的高音音樂與貓呼應。”
在做貓音樂的第一步是“測試動物的感官系統發出的聲音”他說。例如貓咪，他們發聲比人高一個八度。“這是至關重要的，這樣才能獲得正確的動物音調。然後我們再來創造音樂，這種音樂節奏才有機會吸引貓咪。”他創作的音樂是以貓咪呼囉呼囉的聲音為節奏為樣本，或是幼貓吸奶時的吸吮聲。
在測試中，斯諾登和前UW本科生（現為賓厄姆頓大學博士生）梅根·薩維奇帶來了一台筆記本電腦和兩個揚聲器來播放47隻家貓所發出的四種聲音樣本。
音樂開頭是一段時間的沉寂，這是貓的行為已經被記錄下來。
呼嚕聲，走向揚聲器和摩擦揚聲器被認定是積極正向的反應，發出嘶嘶聲，拱起背部，豎起毛皮均為負面的反應。
當比對貓自己發出的聲音和古典樂時，貓咪顯然對貓自己發出的音樂比古典音樂更積極。平均110秒後，有積極的反應，反觀古典樂，需要171秒。斯諾登說:“他們需要一些時間才會醒來，注意發生了什麼事情，有的貓會走出了房間。”
動物和人類的音樂研究已經產生矛盾的結果，目前研究推測證明，動物並不會欣賞音樂。
斯諾登說，這可以幫以下這幾個問題解答。第一是頻率問題：許多動物聽到的聲音範圍和我們不同。日本的研究人員給老鼠聽莫札特時就證明，許多動物會忽略低於4000赫茲的頻率(人聲大多低於1000赫茲)，這意味著大多數人的音樂無關他們。
第二個誤解是，所有的古典音樂都能讓動物平靜，實際上古典樂也可能會讓動物躁動和生氣。
組合這些因素，我們會發現動物不見得會對音樂有我們預期的回應，這還需要更進一步的研究。斯諾登說。“動物不見得不聽音樂，它們可能是不聽非他們的音樂。”
圖片來源:http://www.sciencedaily.com/releases/2015/03/150310160037.htm
留言列表
合作夥伴介紹-可到店取貨 (16)
